Utan digitalt fotavtryck verkar du misstänkt

Jag förlorade precis en cykelaffär på Facebook för att jag blev misstänksam, troligen lite för misstänksam. Jag hittade ingen information, inget digitalt fotavtryck om personen och när hen ville träffas på en allmän plats, insisterade på att betalningen skulle ske kontant, inte ville dela sitt telefonnummer med min pappa (som skulle hämta cykeln), ja då blev jag misstänksam och affären blev inte av. I efterhand tänker jag att det kanske faktiskt bara var en person som ville vara så anonym som möjligt, det handlade ju trots allt bara om en gammal barncykel för 50 euro.

Hur som helst fick händelsen mig att skriva några rader om hur vi tidigare varit misstänksamma och rädda främst kring vad vi lämnar ut. Medan vi nu håller vi på att gå in i en motsatt era där vi blir misstänksamma om vi inte alls hittar några digitala fotspår av en ny bekantskap. Åtminstone mina varningslampor tänds.

Orakerna kan vara många och olika 

Varför hittar vi inget? Kan det vara på grund av ett känsligt yrke, personlig övertygelse, är det en bedragare eller vad är orsaken? I Finland hittar man nästan alltid någon sorts information. Bygglov, sportresultat eller någon föreningsaktivitet brukar åtminstone finnas.

Vi bör definitivt ta reda på varför det inte finns ett digitalt fotavtryck av hen. Man behöver ju inte fråga vad hen jobbar med, det räcker med att fråga om orsaken till hens digitala sparkur. Jag har en vän som jobbar inom barnskyddet som berättat helt hårresande uppgifter för mig om vad som kan hända om hen hittas av fel personer. Så självklart behöver vi förstå att vissa personer behöver vara svåra att spåra. Det ska vi respektera och faktiskt tänka på när vi ibland allt för lättvindigt delar foton av hela barnaskaran. Kan någon i gruppen leva med hemlig identitet? Dela inte utan lov. 

Hitta ditt digitala fotspår

Idag har vi tillgång till avancerade AI-verktyg som kan hjälpa oss att hitta information. Även på sidor som inte är organiserade som till exempel lantmäteriverket, fonecta eller asiakastieto. Under en skolning hittade vi på tre ynka sekunder 242 unka bildkällor om en deltagare som varit politiskt aktiv. Det är mycket svårt att bygga bort ens digitala fotavtryck när man har en sådan omfattande närvaro online. AI-verktygen kan snabbt samla och analysera data från olika källor, vilket gör det enklare att verifiera en persons identitet och bakgrund. 

Otrygghet utan digitala fotspår

Det finns en större otrygghet i att inte ha några digitala fotspår nu än tidigare när vi kan skapa innehåll ja hela webbsidor på några minuter. Om du inte syns online, kan din kompetens inte verifieras, vilket kan leda till missade affärsmöjligheter, som i fallet med min barncykel. Dessutom kan någon illasinnad person lätt kapa din identitet och skapa ett falskt och negativt digitalt fotavtryck om dig. Ett magert digitalt fotavtryck är väldigt lätt att manipulera eftersom ny information direkt skulle ranka högt, när hen inte behöver tävla med någon annan information om dig. 

Ta kontroll över ditt digitala fotavtryck

Det är viktigt att vi förstår att vi har mer kontroll över vårt digitala fotavtryck om vi själva väljer att dela valda bitar av information. Genom att regelbundet kontrollera vad som finns om dig online, kan du snabbt agera om något felaktigt dyker upp. Ett verktyg som Pimeyes.com kan hjälpa dig att söka efter dig själv på internet och se var du hittas, redan något så banalt som att googla sig själv är en början. På så sätt kan du proaktivt skydda ditt digitala rykte. 

Det är viktigt att vara vaksam och skydda sig mot potentiella bedrägerier. Samtidigt måste vi respektera att vissa personer av professionella eller personliga skäl väljer att minimera sitt digitala fotavtryck. Genom att använda säkra plattformar och betalningsmetoder, samt utnyttja avancerade AI-verktyg, kan vi hitta en balans mellan säkerhet och integritet. Att vara informerad och förberedd hjälper oss att navigera den digitala världen med större trygghet och förtroende. Dessutom bör vi förstå vikten av att ha en viss digital närvaro för att skydda oss mot potentiellt skadlig desinformation.